Investing.com — Олег Дерипаска написал письмо в редакцию Financial Times (FT) с критикой на вышедшую на прошлой неделе статью. В ней газета раскрыла причины введения санкций против бизнесмена в апреле 2018 года. По мнению Дерипаски, статья написана «без всякой критики» и «базовой проверки фактов».
В ней, в частности, приводилось письмо управления по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина США, где перечисляются основания для введения ограничений против Дерипаски и его компаний. Так, по данным ведомства, бизнесмен финансировал ряд проектов по просьбе президента России Владимира Путина, а также якобы участвовал в отмывании денег «в его интересах».
В своем письме Дерипаска утверждает, что статья «оставляет странное и глубоко неприятное впечатление». При этом обвинения OFAC он называет «безосновательными и ничем не подкрепленными». Предприниматель считает, что FT просто «перефразировала» их и «недостойно повторила заведомо ложные спекуляции».
«Недостойно газеты FT, например, повторение очевидно неправдивой спекуляции о якобы отмене первичного размещения компании «ГАЗ», — подчеркнул Дерипаска.
>> США обвинили Дерипаску в отмывании денег Путина
В статье газеты говорилось, что миллиардер якобы отменил IPO организации, чтобы скрыть ее использование для отмывания средств Путина. Он добавил, что «базовая проверка фактов» позволила бы журналистам узнать — компания «ГАЗ» вышла на биржу еще в середине 1990-х.
Подводя итог, Дерипаска в своем письме называет статью FT «непрофессиональной и неэтичной» и опасается, что OFAC теперь сможет использовать ее как оправдание своей «несостоятельной и лицемерной санкционной политики».
Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков на просьбу прокомментировать утверждения о том, что Дерипаска отмывал деньги «в интересах Путина» и делал инвестиции от его имени, заявил FT: «Это неправда».
Дерипаска был включен в черный список США как физлицо в апреле 2018 года, кроме того, под санкции попали и его компании ГАЗ, UC Rusal, En+, «Евросибэнерго». В январе 2019-го с трех последних компаний были сняты санкции в связи с тем, что доля бизнесмена в En+ (через которую он владеет двумя остальными компаниями) снизилась до уровня менее 50%.
— При подготовке новости использованы материалы Financial Times.