Получите скидку 40%
Новинка! 💥 Приобретите ProPicks и узнайте стратегию, опередившую S&P 500 более чем на 1,183% Получить СКИДКУ 40%

Трамп получил в 5 раз больше средств от топ-менеджеров, чем Байден

Опубликовано 09.10.2020, 16:57
Обновлено 09.10.2020, 16:58
© Reuters.

© Reuters.

Investing.com — В считанные недели, оставшиеся до дня голосования в США за кандидатуру 59-го президента уже сейчас 30 руководителей компаний, торгующихся в индексе S&P 500, голосуют за Байдена своим кошельком. Однако, их вклад в избирательную компанию кандидата от демократов оказался меньше, чем пожертвования избирательному штабу Трампа от 15 других топ-менеджеров, пишет Market Watch.

Главы корпораций вносят поистине рекордный вклад в избирательные компании обоих кандидатов. При этом 15 генеральных директоров крупнейших американских компаний отдали личное предпочтение Трампу, которое выразилось в $2,489 млн пожертвований его предвыборному комитету и совместному с Республиканской партией комитету по сбору средств. Это намного превышает сумму пожертвований 30 других топ-менеджеров в пользу Байдена — $536 тыс., целевыми получателями которых стали также основной комитет его предвыборной кампании и совместные группы с Национальным комитетом Демократической партии.

Эти данные — результат обработки информации, полученной Федеральной избирательной комиссией об индивидуальных взносах с января 2019 года по август 2020 года от всех лиц, бывших в это время генеральными директорами компаний, входящих в список S&P 500.

Самыми ярыми сторонниками Трампа оказались: директор Intercontinental Exchange Inc (NYSE:ICE), глава Нью-Йоркской фондовой биржи, сенатор-республиканец Джеффри Спречер, отдавший $1,295 млн, и руководитель компании, владеющей сетью казино в Лас-Вегасе — Las Vegas Sands Corp (NYSE:LVS), Шелдон Адельсон, давний крупный спонсор Республиканской партии. Он «подарил» Трампу $586,2 тыс.

Другими крупными донорами стали: владелец инвестиционного фонда недвижимости Vornado Realty Trust (NYSE:VNO), директор Oracle Corporation (NYSE:ORCL), владелец крупнейшего аукциона по продаже автомобилей после ДТП Copart, глава Emerson Electric, глава банка Wells Fargo (NYSE:WFC), владелец сети американских курортов, отелей и казино MGM Resorts International и несколько других.

Демократ Байден оказался по душе большему числу топ-менеджеров, которые оказались, правда, не такими щедрыми, как сторонники Трампа. Лидирует среди них исполнительный директор компании Walt Disney (NYSE:DIS) Роберт Айгер, который пожертвовал $255 600, а также глава крупнейшей в США химической компании DuPont (NYSE:DD) de Nemours (SA:DDNB34) Эдвард Брин, расставшийся с $55 600. Назовем также руководство таких компаний, как Amphenol (NYSE:APH), занимающейся производством электрических и оптоволоконных кабелей, фармацевтических компаний Merck (NYSE:MRK) и Vertex Pharmaceuticals (NASDAQ:VRTX).

Согласно данным частной некоммерческой компании Center for Responsive Politics, общие расходы на президентские выборы в этом году на $4 млрд больше, чем 4 года назад — $11 млрд против $7 млрд.

Однако не обошлось без курьезов и здесь: видимо, действуя по принципу «и нашим, и вашим», глава MGM Билл Хорнбакл умудрился пожертвовать и Трампу, и Байдену. Так, $17 501 он внес в Фонд победы Трампа — совместный комитет по сбору средств с Республиканским национальным комитетом, а также $5600 в основной предвыборный комитет Трампа, а еще $2800 он пожертвовал основному комитету кампании Байдена.

Такой солидной подпиткой кампании Трампа миллионеры и миллиардеры, видимо, демонстрируют благодарность за проводимую им политику, в частности, снижение корпоративных налогов в 2017 году. Либо финансовый вклад они рассматривают в качестве политического, то есть инвестиций в политику, которая и в будущем будет приносить им дивиденды. Бесспорно, некоторые топ-менеджеры руководствуются еще и личными идеологическими взглядами, даже если такие взносы могут представлять риск для их компаний, например, отвратить часть клиентов от их бренда и даже привести к протестам или бойкотам их товаров или услуг.

Руководствуясь своими предпочтериями тот же Айгер из Disney или Фрейзер из Merck, которые раньше были советниками Трампа в Белом доме, покинули его и переметнулись в демократический стан, выразив таким образом несогласие с действиями президента. Айгер был недоволен выходом Трампа из Парижского соглашения по климату, а Фрейзер — реакцией президента на расовое насилие в Шарлоттсвилле в 2017 году.

Тем не менее, многие из руководителей компаний S&P — а точнее 81 — внесли свой вклад как в республиканские, так и в демократические комитеты.

— При подготовке использованы материалы Market Watch

Последние комментарии по инструменту

Сделали бы равные возможности каждому по 100тыс долларов и пусть крутятся как хотят ! Деньги на ветер) ...
Какой 59й президент? Трамп 45-й. Редакторы ослы!
Это точно. Такую ошибку внести, это ещё умудриться нужно ... хорошо хоть не 559 написали ... рука-лицо ... ))
ставьте на Трампа!...будет Трамп!....железо!)....даже в мультфильме про Симпсонов это сказано....Трамп будет 15!!! лет
а ещё в программе кеосаяна сказано, что он наш разведчик
))))))
почему коментарии не публикуют
цель у Трампа уже достигнута стать президентом. Нет достойного кандидата с такими амбициями как у него. Трамп войдёт в историю ярче чем Обама ( темнокожий , без капли расизма). Я не приверженец кого-либо , мировая политика будет еще долго вспоминать его.
Один идиот-клоун, другой маразматик, клоун всех достал посмотрим, что сотворит маразматик!
Ясное дело, Байден же сифонил деньги из пожертвований "на Джорджа Флойда" и подобных, причем немало.
Да всё равно, сколько пожертвовали тому или другому :). Разве это способно повлиять сколько - нибудь серьезно на голоса выборщиков? :). Дорогому фигляру Трампу пора освободить Овальный кабинет :). Любопытно очень понаблюдать будет, осознали ли американцы, что за самовлюбленный популист, с довольно посредственными актёрскими качествами, руководил их страной 4 года :). Наверное, если бы я желал максимального зла США и их народу, то тогда ратовал бы за Трампа :). Безусловно, для РФ, заточенный исключительно на свои личные амбиции Трамп, - это наилучшая креатура :). Так что... давай, «Джо-Тормоз», опровергай свое юношеское прозвище!:)).
Что действительно заслуживает ТАКОГО количества смайликов, так это клеймение Трампа "популистом" учитывая что другая сторона обещает бесплатную медицину и колледжи.
а еще рост всех налогов для корпораций при Джр
, дорогуша:). Если Вы, в отличие от меня, не имеете образования по специальности «Социология», то, наверное, прежде чем тыкать пальчиками в клавиатуру и писать пост, стоит хотя бы прогуглить, что значает термин «популизм» :). И подробнее ознакомиться с действиями г-на Трампа на посту Президента США:). Совершенно идиотская стена на границе с Мексикой:). Она стоит дорого, очень дорого:). Но даже подростку понятно, что она не способна решить проблему незаконной миграции мексиканцев:). Ну никак:).Однако дешёвку-популиста Трампа это вовсе не колышет:). Девиз популиста: «Трепи языком ровно то, что хотят от тебя услышать! Все вопросы должны якобы быть решены, даже если в унитаз отправятся миллиарды долларов!»:).Вот это и есть настоящий популизм: кичиться тем, что быстро решишь на самом деле сложные проблемы, тревожащие общество:). Дело не в бесплатности:). Ключевой критерий: «Решена ли будет в итоге проблема?».Ха!Трампу не выгодно решать соц.проблемы:).Напротив. Они ему нужны:).
бенефециар  путинской пенсионной реформы
Позитивчик для нас)
какая же тупая  выборная компания в сша... народу нельзя голосовать, в штате больше половины проголосовало за одного кандидата, значит все голоса переходят победителю, люди НЕ голосуют за кандидата на прямую, за них это желают лишь определен. колл доверенных людей.
Уйо-бывай оттуда нах-ер поскорей.
не всё забыли. некоторые помнят и как появился.
Это ты похоже tyпой, раз не в состоянии понять сути этой системы. США это федерация с некоторыми признаками конфедерации, а потому такая система является более сбалансированной чем прямые выборы.
Установите наши приложения
Предупреждение о риске: Торговля финансовыми инструментами и (или) криптовалютами сопряжена с высокими рисками, включая риск потери части или всей суммы инвестиций, поэтому подходит не всем инвесторам. Цены на криптовалюты чрезвычайно волатильны и могут изменяться под действием внешних факторов, таких как финансовые новости, законодательные решения или политические события. Маржинальная торговля приводит к повышению финансовых рисков.
Прежде чем принимать решение о совершении сделки с финансовым инструментом или криптовалютами, вы должны получить полную информацию о рисках и затратах, связанных с торговлей на финансовых рынках, правильно оценить цели инвестирования, свой опыт и допустимый уровень риска, а при необходимости обратиться за профессиональной консультацией.
Fusion Media напоминает, что информация, представленная на этом веб-сайте, не всегда актуальна или точна. Данные и цены на веб-сайте могут быть указаны не официальными представителями рынка или биржи, а рядовыми участниками. Это означает, что цены бывают неточны и могут отличаться от фактических цен на соответствующем рынке, а следовательно, носят ориентировочный характер и не подходят для использования в целях торговли. Fusion Media и любой поставщик данных, содержащихся на этом веб-сайте, отказываются от ответственности за любые потери или убытки, понесенные в результате осуществления торговых сделок, совершенных с оглядкой на указанную информацию.
При отсутствии явно выраженного предварительного письменного согласия компании Fusion Media и (или) поставщика данных запрещено использовать, хранить, воспроизводить, отображать, изменять, передавать или распространять данные, содержащиеся на этом веб-сайте. Все права на интеллектуальную собственность сохраняются за поставщиками и (или) биржей, которые предоставили указанные данные.
Fusion Media может получать вознаграждение от рекламодателей, упоминаемых на веб-сайте, в случае, если вы перейдете на сайт рекламодателя, свяжитесь с ним или иным образом отреагируете на рекламное объявление.
Английская версия данного соглашения является основной версией в случае, если информация на русском и английском языке не совпадают.