Иногда лучше промолчать

 | 29.06.2022 08:11

Специально для Investing.com.

Как оказалось, полугодовой отчет Конгрессу по денежно-кредитной политике (MPC) представляет собой не бог весть что. Но выбирать не приходится… В конце концов, мы сами подписались на это, когда решили стать инвесторами. Никто не хочет сменить профессию?

Изначально этот отчет назывался слушаниями Хамфри-Хокинса в честь авторов закона от 1978 года, предписывающего председателю Федеральной резервной системы дважды в год передавать отчет в Конгресс и выступать с комментариями перед соответствующими комитетами Палаты представителей и Сената.

Скачайте приложение
Присоединяйтесь к миллионам людей, которые всегда в курсе новостей на рынке с Investing.com
Скачать

Отчет написан очень «тяжелым» языком, но финансисты иногда могут найти в нем интересные моменты. Вот, например, забавный фрагмент слушаний февраля 1980 года в Комитете Палаты представителей по банковской деятельности, финансам и городскому развитию:

Председатель Реусс:

«Председатель Волкер, добро пожаловать на ваши первые полугодовые слушания в этом комитете по вопросу денежно-кредитной политики. В прошлом году, после наших первых слушаний, прошедших в соответствии с процедурами, установленными законом Хамфри-Хоукинса, мы опубликовали отчет от 12 марта 1979 года, который поддержали все члены комитета за единственным исключением. Ключевой посыл этого отчета: “антиинфляционная политика не должна вызвать рецессию”. Пока что политика Федеральной резервной системы не вызвала рецессию, и за это мы вам признательны…

Но в текущем 1980 году опасность все еще есть. Во-первых, инфляция попросту вышла из-под контроля. Появились некоторые признаки ослабления экономики. Необходимо проявить осторожность… Федеральная резервная система не может вылечить инфляцию при помощи денежного шока; не следует даже пытаться. Инфляцию можно остановить только структурными реформами, подкрепленными обязательным энергосбережением и эффективной политикой в области доходов…

Времена меняются, но политики все так же хотят похудеть, не садясь на диету. По мере того, как ФРС становилась все более и более прозрачной (до такой степени, что председатель теперь проводит регулярные пресс-конференции по итогам заседаний FOMC), она годами стремилась пользоваться преимуществами без последствий. Текущий режим ужесточения политики является последней итерацией попытки найти идеальную диету: повысить процентные ставки, сохранив при этом достаточный объем ликвидности, и, возможно, “рецессия не является неизбежной”».

Они действительно в это верят? Неужели они думают, что повышение ставки на несколько процентных пунктов в условиях двукратного скачка цен на энергоносители не вызовет рецессии?

Я так не считаю. Надо отдать должное председателю Пауэллу, который не кричит о своей уверенности в подобном исходе. На самом деле он почти не разговаривает (по крайней мере, с людьми, с которыми ему приходится разговаривать). В этом месяце Пауэлл фактически установил новый рекорд по наименьшему количеству слов в подготовленном для Конгресса выступлении.

Я не совсем уверен в интерпретации следующего графика, но я думаю, что это может быть признаком растущей гордыни центрального банка. У Гринспена было много недостатков , но, по крайней мере, в своих выступлениях он излагал мысли настолько подробно, насколько мог. Итак, председатели ФРС начали меньше думать, или же они не хотят делиться с нами своими мыслями?