Недоинвестирование в бурение может дорого стоить всем

 | 09.11.2021 15:10

Уверен, что многие из вас слышали о глобальной тенденции в нефтегазовой отрасли: условия добычи ухудшаются, и на метр проходки бурения мы извлекаем все меньше нефти. Растут затраты на скважину, все больше приходится работать в сложных условиях и использовать дорогостоящие методы, в т.ч. горизонтального бурения. При этом инвестиции в бурение и строительство скважин недропользователей – компаний-операторов – сильно коррелируют с ценой на нефть (на долгосрочных интервалах R^2 = 0,9).

Мы задались вопросом: а как же повлияли события последних двух лет на эту взаимосвязь? Ведь падение цен, а затем раскручивающаяся инфляция и возврат цен энергоресурсов на высокие уровни не может не повлиять. Что мы видим глобально:

Скачайте приложение
Присоединяйтесь к миллионам людей, которые всегда в курсе новостей на рынке с Investing.com
Скачать

2019 год. Цена нефти – 57 USD, добыча - 95 млн баррелей, инвестиции в бурение – 442 млрд USD

2020 год. Цена нефти – 40 USD, добыча - 88 млн баррелей, инвестиции в бурение – 315 млрд USD

2021 год. (прогноз): Цена нефти – 67 USD, добыча - 94 млн баррелей, инвестиции в бурение – 351 млрд USD

Очевидно, что инвестиции в бурение не успевают за ценой на нефть и добычей. В России, к слову, такая же картинка:

2019 год. Цена нефти Urals – 64 USD, добыча - 561 млн тонн, инвестиции на метр проходки 297 USD

2020 год. Цена нефти Urals – 42 USD, добыча - 513 млн тонн, инвестиции на метр проходки 267 USD

2021 год. (прогноз): Цена нефти Urals – 57 USD, добыча - 517 млн тонн, инвестиции на метр проходки 277 USD

Если учесть рост цен на коммодитиз, то бурить и строить скважины в 2021 году стало значительно дороже, как следствие, набурить нефти в 2022 мы сможем еще меньше, даже если бы инвестировали столько же, сколько в 2019.

Это может привести к ситуации, когда запасы уже в 2022 не будут восполнены, и на рынке образуется дефицит. И тут возможно несколько сценариев:

1) Пессимистичный (красного цвета). ОПЕК не успевает отреагировать, и дефицит провоцирует резкий рост цен на нефть, взвинчивая инфляцию с текущих высот до небывалых, и наступает глобальный кризис, с последствиями для всех рынков.

2) Базовый (синего цвета). ОПЕК действует на опережение, и дефицит частично покрывается, рост цен плавный, но инфляция продолжает разгоняться, хотя и не наносит такого ущерба, последствия наблюдаются локально.

3) Оптимистичный (зелёного цвета). Арабы (возможно, с подачи США) заливают весь мир своей, почти бесплатной, нефтью, дефицита нет.

А теперь – что же это все значит для инвестора?

Безусловно, данная взаимосвязь (цена/добыча/инвестиции в бурение) в отрыве от множества других показателей не является сигналом к тому, чтобы куда-то (или откуда-то) бежать. Мы предлагаем обратить внимание на неё как на дополнительный индикатор, который, если и загорится красным, то наравне с другими может быть использован во благо сохранения сбережений.

Где же заработать?

В базовом сценарии мы видим большие перспективы у рынка нефтесервиса. Мы проанализировали стратегии российских ВИНКов и смоделировали сценарии инвестиций в добычу (по сути, в нефтесервис). И вот краткие результаты:

4 из 7 интегрированных нефтяных компаний (Роснефть (MCX:ROSN), Лукойл (MCX:LKOH), Сургутнефтегаз (MCX:SNGS) и РуссНефть (MCX:RNFT)) заявляют в своих стратегиях о приоритетах сохранения текущего уровня добычи в долгосрочной перспективе.

• В сценарии сохранения текущего уровня добычи: инвестиции будут расти в среднем на 6% г/г до 2025 и далее 2% г/г до 2030. Рынок нефтесервиса к 2025 вырастет до 2 трлн руб. (рост на 27% относительно 2020).

• В сценарии наращивания добычи (который маловероятен, но все же возможен): инвестиции будут расти в среднем на 9% г/г до 2025 и далее 2% г/г до 2030. Рынок нефтесервиса к 2025 вырастет до 2,1 трлн руб. (рост на 38%).

Сохранение уровня добычи и ухудшение условий — это глобальная тенденция, и ключевые бенефициары роста инвестиций в добычу — это большая четверка сервисников (HAL, SLB, BKR, WFRD).