Что 2021 нам готовит? Новый мировой лидер, деньги с неба и опустевшие города

Пандемия коронавируса привела к массовой потере рабочих мест из-за карантина, приведшего к экономическому кризису. Как всегда, «где тонко, там и рвется», это больнее всего ударило по наименее защищенным — тем, чей доход строго привязан к наемной офисной работе.

Хайнеты и ультра-хайнеты, крупные инвесторы, владельцы большого бизнеса, все, кто смог быстро переориентироваться, апгрейдить способы получения дохода, смогли остаться на плаву, а некоторые еще и подзаработать.

Об этом наглядно свидетельствует статистика из Китая — пандемия не только не прикончила экономику Поднебесной, но и усилила сильнейших: общее состояние 400 богатейших китайцев выросло до $2,11 трлн долларов (с $1,29 трлн годом ранее).

Скачайте приложение

Присоединяйтесь к миллионам людей, которые всегда в курсе новостей на рынке с Investing.com

Скачать

Рост состояния хайнетов на 64% (!) связан с экономическим преимуществом, так как Китай опережает другие крупные мировые экономики в восстановлении от пандемии. Китай уже сейчас — страна с самым большим числом миллиардеров (799 по данным на начало 2020).

Перспективы будущего 2021 года лишь усиливают тенденцию усиления позиций Китая — аналитики Fitch вчера повысили свой прогноз роста ВВП Китая до +8% в следующем году, по сравнению с ожиданиями +7,7%, озвученными ранее, в сентябре. Цифры впечатляют еще больше, если вспомнить, что нынешний год Китай начал с историческим снижением ВВП на 6,8%, вызванным влиянием пандемии.

Мир переживает очередной передел власти и денег. Ранее США стали экономикой №1 после Второй мировой войны на фоне слабости других стран, а теперь лидером готовится стать Китай, ведь коронавирус, по моему мнению, можно смело сопоставить с Третьей мировой, в особенности для США, которые уже потеряли в пандемию больше людей, чем во Второй мировой войне (более 292 тыс.). А на рынке труда почти четверть работоспособного населения осталась без работы, и восстановление нельзя назвать гладким и быстрым.

Экономика США, страдает от COVID-19 сильнее Поднебесной, в том числе, по причине сравнительно большей ориентации на сектор услуг, в том числе многих, которые традиционно оказываются "лицом к лицу". Экономика Китая также зависит от сферы услуг, но производство занимает относительно большую ее долю, и его было легче перезапустить.

Пока «противник» в нокдауне, оппонент быстро наращивает преимущества. Китай в разгар торговой войны с США заключил с 14 государствами соглашение о Всестороннем региональном экономическом партнерстве. Его ратификация приведет к созданию крупнейшей в мире зоны свободной торговли объемом $28 трлн, что составляет 32% от общего мирового объема! 

Как на глобальной арене, так и в жизни «обычных людей» текущие тенденции в будущем лишь усилятся, а неравенство доходов вырастет.

Что может спасти от еще большего разрыва между богатейшими и беднейшими слоями общества? Как одна из теорий, рассматривается повсеместное введение универсального базового дохода. 

Что? Деньги будут выдаваться «просто так»? Да! И развитые экономики уже это делают — например, в Австралии программа JobKeeper обеспечивает 1500 AUD рабочим еженедельно, в РФ и Украине, нам, увы, такого ждать придется долго.  

Зачем это делается? В том числе — чтобы стимулировать спрос, поскольку в современном мире без роста спроса нет роста экономики. Товары, производимые на фабриках и заводах, некуда девать, нет спроса — нет продаж, нет прибыли, нет зарплат, нет рабочих мест… замкнутый круг. 

А работать кто будет? 

Все профессии, которые НЕ включают творческого подхода, будут автоматизированы и алгоритмизированы. Так что если ваша работа заключается в перекладывании бумажек из стопки А в стопку Б, то пора бы испытать беспокойство и принять соответствующие меры. Хотя уверена, среди читателей ресурса Investing.com таковые в меньшинстве.

А ведь центробанки уже и так печатают деньги. Зачем еще и базовый доход? 

Политика QE, когда центробанки «печатают деньги», создавая новые триллионы долларов и евро с целью поддержать экономику страны, работает лишь на уровне теории и аналитики, а по факту деньги не поступают в экономику и карманы потребителей, они направляются на финансовые рынки — на покупку акций и валюты или перекредитование самих банков. 

Куда текут деньги QE — хорошо видно на графике S&P500, который вскакивает, как после адреналинового укола всякий раз, как только глава ФРС инициирует очередную денежную инъекцию-подачку. В России аналогично, но еще более цинично. Например, российские коммерческие банки в свое время использовали выданные ЦБ займы для того, чтобы… скупить доллар США и пополнить свои валютные резервы, что еще больше стимулировало падение национальной валюты.  

К чему приведет получение универсального базового дохода и переход на удаленную работу в долгосрочной перспективе?  

Согласно «шокирующим прогнозам» от Saxo Bank на 2021 год, это приведет к географическому перераспределению рабочей силы: людям в поисках денег больше не нужно будет приезжать в большие города. 

Отток офисных работников приведет к резкому падению цен на офисную недвижимость, снижению арендных ставок и сокращению спроса на магазины и рестораны в мегаполисах. 

Профессионалы начнут уезжать из городов, что, на примере Москвы, уже и так сделало множество наиболее успешных (зачем дышать выхлопными газами в столице, если можно жить в своем шикарном доме где-нибудь рядом с сосновым лесом). Вместе с уменьшением возможности трудоустройства, снизится и привлекательность мегаполисов для наемных рабочих — в том числе из-за завышенных цен на жилье. 

А как лично вы относитесь к идее универсального базового дохода? И какой доход в месяц считали бы оптимальным получать именно в таком формате? (Без учета дополнительных доходов, только фиксированная сумма, которая материализуется на счету в любом случае и не зависит ни от чего). Пишите свою цифру в комментариях, интересно узнать ваше мнение.